Методы обеспечения подлинности товаров

Традиционные методы защиты товаров от подделки

Как отмечалось в статье об акцизных налогах, государству при внедрении акцизов важно отделить легальные товары, оборот которых сопровождается уплатой налогов, от нелегальных товаров, налоги с оборота которых не уплачиваются. Для этого на помощь приходят технологии проверки подлинности товаров.

Бизнес вкладывается в исследования, разрабатывает, продвигает продукт и хочет иметь защиту от злоумышленников. Подделка товара или контрабанда позволяют им заработать на чужой торговой марке, а также может навредить репутации производителя при продаже товаров с низким качеством.

В мире много лет разрабатываются технологии защиты, которые используются для производства денежных купюр, так как их тоже надо защищать от подделки. Все это привело к тому, что в большинстве стран для защиты легального товара от подделки и сбора акцизных и других налогов были придуманы налоговые или акцизные марки. Они фактически представляют собой мини купюры, которые приклеиваются на упаковку товара и тем самым подтверждают его легальность. Компании, которые раньше производили денежные купюры стали производить марки или поставлять технологии для производства акцизных марок.

Акцизные марки могут содержать следующие элементы защиты от подделки:

• Видимые — элементы марки видимые человеческим глазом, например текст или голограммы.
• Полувидимые — элементы, которые могут быть видимы под определенным углом зрения, например нити внутри акцизной марки или водяные знаки.
• Невидимые — элементы, которые могут быть определены только с помощью специального оборудования, например, так называемые магнитные чернила.

Разные производители создают конкурирующие элементы защиты от копирования и подделки. Применение защищенных акцизных марок очень распространено в мире как самое понятное и очевидное решение, но оно обладает некоторыми недостатками:

• Для того чтобы проверить подлинность акцизной марки необходимо иметь специальные знания и специальное оборудование. В отличии от денежных купюр, проходящих в обороте наличных средств через банки, которые их постоянно проверяют на специальном оборудовании, акцизные марки проходят вместе с товарами путь от производителя к потребителю через оптовые и розничные компании, у которых такого оборудования обычно нет. Розничный покупатель тоже не обладает ни знаниями, ни оборудованием для проверки подлинности акцизной марки.
• Акцизная марка сама по себе дорогое удовольствие, потому что ее производство и защита требуют специального оборудования и материалов.
• Нанесение акцизной марки на товар требует изменения производственных процессов и специального оборудования.
• Логистика заказа, получение, хранение, учета и отбраковки товара с акцизными марками тоже стоит дополнительных средств для производителя и продавцов товаров.

Иногда марки немного усложняют, нанося на них машиночитаемый уникальный номер. Он позволяет вести автоматизированный учет, использовать технологии прослеживаемости и считывать код на кассе в магазине для проверки подлинности марки. Однако эта функциональность только добавляет затраты в процесс работы с акцизной маркой.

Новые методы проверки подлинности товаров

Новые технологии по обеспечению проверки подлинности товаров сегодня развиваются в области цифровых машиночитаемых кодов, наносимых на упаковку товаров. Их проверка осуществляется с помощью приложения на обычном смартфоне. Внедрение кодов не изменяет производственный процесс и приводит к снижению стоимости логистики и учета. Развитие идет в следующих направлениях:

• Формирование уникального кода на основе стандартов GS1 – Serialized GTIN и нанесение его на упаковку товара в формате двухмерного штрих кода (QR код или DataMatrix). Это эффективно и дешево, так как код получается централизованно в онлайне и не требует специальных физических носителей.
• Для защиты от копирования может применяться технология прослеживаемости, когда фиксируется все этапы смены собственника товара и проверяется уникальность пары собственник—цифровой кода товара, что позволяет быть уверенным что товар остается подлинным на каждом этапе.
• Контролируется завершение жизненного цикла кода при реализации товара в розницу. Цифровой код выбывают из налогового оборота и не может присутствовать в нем повторно.
• Формирование уникальной «подписи» товара, которая формируется из-за особенностей при печати кода, микронеровностей или волокон на бумажной упаковке товара. Эту «подпись» можно будет зафиксировать в базе данных. Попытка напечатать такой же код на другой упаковке товара приведет к тому, что «подпись» копии будет отличаться от подписи «оригинала».

С таким подходом существует несколько проблем.

• Во-первых, внедрение технологий прослеживаемости по всей логистической цепочке приводит к росту затрат участников. В некоторых отраслях затраты растут на порядки, что естественно приводит к их недовольству. Человеческие ошибки приводят к пересортице и недостоверности данных при отгрузке и приемке товаров. То есть данный метод нужно применять только держа в голове его потенциальную неточность.
• Во-вторых, нелегальный товар мало кто будет вбрасывать в легальную товаропроводящую сеть. Скорей всего он будет существовать там, где никто и никогда не будет работать с прослеживаемостью и передавать данные государству.

Так как подлинность товаров является основной для полноты уплаты акцизного налога, то налоговая администрация должна системно подходить к выбору технологии оценивая как потенциальную эффективность, так и затраты налогоплательщиков на обслуживание этого процесса.